评论：养老金靠老百姓为国接盘符合逻辑吗？

简介：据媒体昨日报导，目前我国养老保险个人账户收支不均衡，财政反对无法持续，个人账户面对亏损风险。回应，财政部财科所研究员杨良初在拒绝接受记者专访时回应：“现在之所以经常出现较为多的问题，是因为我们过去把个人账户做到小了。之前的个人缴付是16%，现在是8%，这似乎是过于的，我指出个人缴费率必要提升、企业缴费率必要减少、总缴费率必要减少是一个不切实际的方案。提升个人缴费率是解决问题资金供需矛盾的一个选项。

”简介：据媒体昨日报导，目前我国养老保险个人账户收支不均衡，财政反对无法持续，个人账户面对亏损风险。回应，财政部财科所研究员杨良初在拒绝接受记者专访时回应：“现在之所以经常出现较为多的问题，是因为我们过去把个人账户做到小了。

之前的个人缴付是16%，现在是8%，这似乎是过于的，我指出个人缴费率必要提升、企业缴费率必要减少、总缴费率必要减少是一个不切实际的方案。提升个人缴费率是解决问题资金供需矛盾的一个选项。”上世纪90年代，我国引入了养老保险个人账户，奠定了统账融合的养老保险制度。

此前的职工养老金，则由后来的缴付者开销，个人账户的资金用作缴纳养老金，如此之后构成了规模可观的“空账”。于是，因历史欠账等诸多因素造成的养老金缺口如何挡住，就沦为放在政府和公众面前错综复杂的一道题。改革的成本，是政府买单，还是老百姓买单?如果双方联合买单，是五五开，还是三七开?经过了过去两三年大大的口风试探，现在显然，老百姓或许得撑起这个买单的大头来。不是么?延后卸任基本是板上钉钉的事儿了，现在又在探究提升个人缴付比率，怎么会就是因为，忽老百姓的羊毛可玩性低于?批评并非空穴来风。

减少社保费亲率的口号年年喊出，但减少社保费亲率不相等减少财政反对、提升个人缴付，这是偷换概念。目前我国养老金不存在的缺口是当年国企升格时遗留下来的历史欠账，政府有责任拿走钱来把断层调补上。当然，政府有惟有，并未丰再行杨家，没有那么多钱，这个老百姓也能解读。

但最少也得一起承担这个改革成本，无法总是“晓之以理”，让老百姓充满著奉献精神。改革不成，尾大不掉。

以房养老也好，延后卸任也罢，抑或是提升个人缴付，都是“侠之大者，为国接盘”的权宜之计，老百姓到龄领有得起养老金、饲得起杨家才是硬道理。让老百姓卸任前多交点钱、卸任后少领点钱，这种方法或许能让养老金继续超过一种均衡，但也意味着是“继续”的。其结果，会是温水熬青蛙的习惯，而是将对立更进一步加剧。中国政府是强势政府，也是最不差钱的政府，掌控着可观的国有资产。

并且，这些被彰显了独占地位的国资，也都还是需要下金蛋的鸡。或是多交纳一些红利进养老池子，或是变卖一些资产扩充养老池子，都是财政可以做的事情。国资归属于全民所有，用在全民的养老金缴纳上，合情合理，满满的正能量。养老金改革任重道远，财政必须作出弯曲，哪怕是乘积跬步，也具有至千里的有可能。

公共财政，本来就应当是民生财政，而不是投资型财政。使用提升个人缴付的方式密码养老金困境，是权力的逻辑，不是改革的逻辑。声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。

予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：Bsport体育-www.jaipurlisting.com